参考消息网4月12日有如下报道，日本《每日新闻》于3月26日刊登了一篇文章，文章的题目是《机器人的未来 AI能否谈人生》，该文章的作者是日本综合研究大学院大学校长长谷川真理子，其内容编译如下：
上学到中学阶段的时候，我对科幻小说极其喜爱，常常阅读由早川书房出版发行的《SF》杂志。不晓得是何时，日本颇有名气的小说家星新一创作了一本描绘未来地球状况的短篇小 说。
那个时候，地球之上布满了数量多得惊人的公路网络，轮胎于这些路网里来回穿梭。要是公路当中出现了坑洞，它能够自行修复。轮胎爆胎也会自动恢复原状。轮胎就这样在道路之上持续不断地行走，不存在终点。然而那个时候人类已然灭绝，地球之上再也没有人类存在 。
彼时我尚为孩童，不知这般故事妙在何处，然而直至今朝依旧对其铭记于心，由此可见当时留下了何等深刻之印象。公路与轮胎象征着已然步入汽车时代的日本，“自动修复”此一概念以及毫无意义地持续行走这般情节设定，是否会让人联想起现今的人工智能(AI)与机器人呢？
最新时段，我于一本源自英国的杂志里头瞅见了一篇影评，此影评所叙述的是一部同涉及类人机器人这一方面的电影。一位年纪为九岁的孩子经历了父母双亡的状况，然而肩负起对这个孩子予以照料的使命，并且竭尽全力避免其在肉体以及精神层面遭到损伤的正是其中一个类人机器人。然而对于这个机器人来讲，它并不明白“保护以及养育儿孩子”究竟意味着什么。于是乎，这个机器人排查剔除了所有有可能存在的“危害”，使得这个孩子处于离一切坏事以及恶意远远的状态之中。
结果，孩子，什么都未曾学到，自然而然地，也就没办法成长啦。文章的作者觉得，养育着孩子这件事，其本质在于，在保护孩子免受那一堆伤害的同时，还要全力去培养孩子独立去面对各种各样状况的那种本事。机器人它能够明白这一点吗？
说到这儿，“意义”这个词到底啥意思呐？起码我觉着很难作出回答。意义不光是弄懂一个单词、一篇文章，更是依据说出这段话时的情形、往昔的记忆、本人或者他人的情感等，不光限定在说话这个瞬间，还得对上述诸多因素综合起来考量之后得出的切身体会。
首先，要实现成长，得依靠身体动作来获取经验，经历这个过程直至死去，这才说得上能够理解什么是意义。所以呢，在我这儿的看法就是，对于那些没有血肉之躯的机器人而言，它们没办法基于成长、学习以及庞大的记忆量去构建人生观，因而它们根本不懂什么是“意义” 。
此时此刻的聊天机器人，借由人类给予多种多样的语言数据，开展学习，把一个单词同另一个单词进行组合，进而进行着看上去正常无异的对话。然而，我是根本搞不明白这些话语所蕴含的意义的。那么，在并不太远的将来，它们自身能够弄懂这些话的意义吗？
那些从事机器人与AI研究的人员，费尽心力地想要打造出能够理解意义的机器人 。他们好像觉得，只要编制出聪颖的程序，一切就都有实现的可能 。然而，不管去到何方 ，要是没有血肉之躯 ，未曾经历过在成长进程里积攒经验 ，尽管能在中途明白生命终究会消逝却依旧奋力活着 ，那么想要让它们领会“意义”，这就是毫无意义的 。
并且，制造出那种能够搞明白什么是“意义”的机器人，从根本上来说又有着怎样的意义呢？这难道不就是在制造人类吗？就人类而言，就算面对同样的语句或者同样的事情，不同的人也会战生产出生不一样的理解。那么机器人究竟应当选取哪一种理解呢？还是因各种机器人而有所不同吗？
被誉为英国著名小说家的威廉·萨默塞特·毛姆所作的《人性的枷锁》，是我个人尤为喜爱的一部小说。主人公自青年时代起始，便始终在为寻觅人生的意义深陷苦恼之中。“人生的意义镌写于那条波斯地毯上”，主人公菲利普将他所获取的一块波斯地毯碎片悬挂于墙上，每日仔细端详，然而却全然不明其中缘由。直至某一日他领悟了，人生原本不存在意义，所谓的人生，恰似工匠随性编就的图案，仅仅是一辈子竭力生活之后的结果。
正是鉴于我们的生命存在着限度，所以才需要于形形色色的事情当中去寻觅意义，并且在将这些意义有序联接一体之际度过每一个平常日子。倘使出现了能够明白这一要点的机器，那么它必定会如同其他众人一样成为令人困扰的一种存在 。
