智能机器人技术原理:为何单体智能是死胡同?

频道:行业资讯 日期: 浏览:13

在2026年世界机器人大会结束之后, 有关人形机器人的讨论仍旧十分热烈。然而, 在《凤凰AI研究院》对深开鸿CEO王成录进行专访期间, 他坦率地表示: 如期望机器人去完成复杂的工作, 这就如同我们期待每一个人都能成为爱因斯坦一样。

单体智能是一条死胡同

由王成录所做出的判断极为明晰, 那便是, 要是将一个机器人的本体打造得具备高度智能化, 如此行径是根本行不通的。

之所以会这样, 原因是很直白的, 那就是“你若在它躯体之上增添数量较多的器件, 这便意味着会产生程度极高的成本”, 成本一旦提升上去了, 对于算力的要求也就随之增高了, 算力一旦增高了, 供电方面便成为了一个棘手难题, 散热同样变成了一个棘手难题, 这四个难题彼此紧密相连, 相互影响关联成了一个几乎难以找到解决办法的恶性循环状况。

也就是说, 就算把这些问题都给解决好了, 如此这般讲来, 王成录说道, 我们要是盼望机器人去完成繁杂工作, 这情况就跟盼望每个人都成为爱因斯坦没啥两样了。或者换个比方来讲——要求这位厨师同时还是计算机专家, 亦并且是艺术家, 还得是音乐家。他觉得这种情形是不切实际的。

王成录反问:人类社会是怎么解决复杂问题的?

那由我们人类所构成的群体, 是凭借着组建起团队这种方式, 去填补个体能力方面存在的欠缺之处。哪怕某一个人极为厉害, 可也绝对无法在同一时间就成为运营领域的专业人士, 同时还是技术领域的专业人士, 并且还是硬件领域的专业人士。故而人类社会做出了选择, 通过分工协作, 让每一个人都各自履行好自身的职责。

机器人需要的是团队,不是超人

王成录把这个逻辑推演到了机器人行业。

设备单个的能力向来是很有限的, 它若要达成复杂繁琐的任务, 肯定是设备相互之间能够便利地协同合作才行。而他又接着进一步点明了当下行业存在的结构性困境, 那就是: 我们如今差不多是每一家机器人的生产厂家什么都去做。像这样的模式从最根本的原理角度来说, 是走不通的。

即便你达成了类似苹果那般的规模, 也就是五万人的规模, 不然的话是绝无可能的。然而实际情况却是, 在当前这个阶段, 我们这里哪会有一个拥有五万人的机器人厂家呢? 就连拥有五百人的机器人厂家都是数量稀少的。规模尚未达到要求, 却又妄图什么事情都依靠自身去完成, 像这样的企业是决然无法实现商用的。

王成录的判断很坚决:“我认为它没有未来。”

正确的路:分工+协同

那什么才是正确的路?

深开鸿王成录机器人团队协同_人形机器人单体智能死胡同_智能机器人技术原理

王成录的答案是两个字——分工。

搞关节的就一门心思搞关节, 弄散热的专心弄散热, 做本体的一心做本体, 才兴许能成。而分工之际, 得有个合理且良好的共性平台。于机器人范畴, 此平台便是M-Robots。

他讲, M-Robots的定位是“多机协同的异构机器人操作系统”, 其面向的并非单台机器人, 而是机器人群体 , 它所存在的意义, 是为整个机器人产业链给予一个统一的底座 , 即让不同厂家制造的机器人可以协同工作, 并非每家都从零开始, 且什么都去做。

那样的底座具备之后, 机器人的商业逻辑方可达成。分工越是细密, 效率便会越为提高, 成本进而越低, 产业链才能够得以运转起来。

让机器人像电脑一样便宜、一样普及

王成录对机器人行业的终局想象,来自一个他亲历过的场景。

对于我而言, 印象极其深刻难忘, 那是我刚从大学毕业来到深圳的时候, 在那个时候, 礼拜天最能让我感到幸福、心生高兴的事情是什么? 那便是前往华强北去淘弄各种各样的部件。计算机凭借什么能够改变人类、进而走进千家万户? 原因在于它的门槛实在是太低了, 我们当中的任何人只要稍微懂得哪怕一点点相关知识, 就能自行购买部件拼出一台计算机, 并且这样做所需要花费的成本还很便宜。

他觉得, 机器人的逻辑理应是相同的, 要是没办法做到极为便宜, 众人以低成本拼凑出一个机器人, 那他觉得机器人是无法走进千家万户的, 同样也是无法进入千行百业的。

然而, 唯有分工细致入微, 底座高度统一, 成本方可得以降低, 门槛才能降至低位, 机器人才能如同往昔的电脑那般, 从少数人所使用的工具转变为所有人均可利用的基础设施。

这同样致使M-Robots被捐赠给开放原子开源基金会的根本缘由在于, 使整个行业共同享有一个基础架构, 并非每家单独去重新制造轮子, 以此作为依靠。

关键词:机器人协同