冲压工艺面试，长城问了一个问题，当场刷掉一半人。
"你了解CAE仿真在冲压里怎么用吗？"
好多兄弟都懵圈了, 在做准备的阶段, 一门心思光忙着去背冲压的那三个要素, 还有回弹补偿方面的内容, 哪里会料想到竟然会朝着仿真这个方向去提问呢。
今儿就把这事儿讲明白, 冲压工艺的工程师, 究竟应不应该懂得CAE仿真呢。
提前把话清晰明白地挑明, 会不会CAE, 并非是“加分”与“不加分”这样简单的差异, 而是关乎“能不能进入到较好的平台”的本质区别存在着。
为啥这么讲？
早前的冲压工艺依靠经验, 老师傅只需看一次零件, 就能明白人要起皱的位置、哪里会开裂, 凭借手感来调试模具。
现下形势有所不同, 新型号车辆的推出速度加快, 留给你去尝试犯错的时间变得越发短暂；一整套模具制造出来需要花费几十万元乃至上百万元, 在注塑的时候坏了之后再会去改变调整, 所耗费的资金是承受不住的。
因此, 仿真被提前进行了。AutoForm、Dynaform这类软件, 要在电脑中先将成型过程运行一遍, 明确哪里减薄超出标准, 清楚哪里回弹状况显著, 在开模之前就把这些情况摸得一清二楚。
那面试到底问到什么份上？
不是长城一带的那种岗，不会给予你在现场进行软件操作的机会。但是有一点它必须得以确认, 即你脑海之中是否存在“仿真指导工艺”这样一根弦。
它将会问你, 用于成型性分析的指标需查看哪几个, 应该如何去读FLD成型极限图, 回弹到底依赖什么来做出补偿。
对了, 在此需说明一番实在的, 仿真并非具备一切功能, 它所给予的是趋势以及参考内容, 最终依旧要借助现场调试来实现落地, 倘若面试官询问你 “仿真和实际存在怎样的差距”, 你不要夸赞仿真多么精准, 应诚实地说出 “仿真确定方向, 现场进行细腻的微调处理才行”, 这样反而会让人察觉到你的确曾真实地付诸经历。
要是你仅仅会背诵冲压理论对仿真却全然不知, 那么在长城这般的平台之上, 着实极易被卡住。
有一位从事冲压工艺的兄弟, 原本处于一家小型工厂之中, 所做的全都是凭借经验的工作, 未曾接触过仿真。
后续期望进入大平台, 面试过程中连续有两家未能通过, 未能通过的原因均相同, 即不具备仿真能力。
他回去, 憋着一口气, 自学大半年AutoForm, 拿厂里现成零件练手, 把成型分析、回弹那套, 全吃透了。
再面，过了。
他陈述了一番话语, 其内容为, 经验乃是你的基础条件, 仿真属于你的入门凭借。仅仅有基础条件这般情况, 是无法步入优质之门的。仅仅拥有入门凭借这种状况, 就没办法稳稳当当站住。这两者都必须具备才行。
要得，这话在理。
所以回到最开始那个问题。
冲压工艺，需不需要掌握CAE仿真呢? 答案是需要的。特别是当你期望朝着大平台发展, 渴望向上迈进的时候, 这是一道无法回避的关卡。
然而也千万别把主次颠倒了。冲压的根本其实是工艺理解, 也就是材料, 还有模具, 以及成型规律。仿真是一种工具, 要是基础没夯实, 光掌握一点软件那也是无法支撑的。
最佳的状态在于, 懂得工艺, 会进行仿真，能够迈入现场。这三项齐全了, 你于冲压这个行业便稳固了。
你面冲压岗的时候，被问过仿真吗？当时答成啥样？
